질문과 답변
1. 제가 논문에서 칸트의 <순수이성비판>에 나오는 한 문장을 인용한 것을 보고, 그 문장을 제 글에 인용하고자 하는데, 이런 경우 논문 저자와 칸트 중 누구로 출처 표기하는 것이 맞을까요?
2. 논문 저자가 칸트 저서의 원문장을 번역 없이 그대로 인용한 경우와
논문 저자가 칸트 저서의 원문장을 직접 번역해서 자신의 논문에 인용한 경우에
제가 그 논문을 보고 칸트 저서의 문장을 인용할 때두 경우의 출처 표기 방법이 다를까요?
공유하기
페이스북
칸트의 <순수이성비판>에 나오는 글을 인용한 논문을 본인 논문에 인용한다면 인용된 내용을 다시 인용하는것으로 재인용에 해당됩니다.
문의주신 두가지의 경우 모두 재인용이며, 재인용은 되도록 권장하지 않는 방식입니다.
가능한 한 원문을 확인하고 그것을 인용했다는 표기를 작성하는 것을 권장하고 있습니다.
만약 재인용을 하셔야 되는 경우 재인용에 출처표기 방법은 아래와 같습니다.
특정 스타일에 대한 언급은 없어서 카피킬러에서 제공하고 있는 스타일 중 하나인 시카고 스타일 - 단행본 각주 작성법으로 안내 및 예시 작성해드립니다.
각주
재인용 각주 표기 에서 원문 각주 표기 재인용.
예시
김영하, 살인자의 기억법 (서울: 문학동네, 2017), 100.에서 김영하, 나는 나를 파괴할 권리가 있다 (서울: 문학동네, 1996), 100. 재인용.
각주-참고문헌
한국어재인용 각주-참고문헌 표기 에서 원문 각주-참고문헌 표기 재인용.
예시
김영하. 2017. 살인자의 기억법. 서울: 문학동네.에서 김영하. 1996. 나는 나를 파괴할 권리가 있다. 서울: 문학동네. 재인용.
자세한 내용은 출처표기법을 참고해 주시기 바라며,
출처표기법이 어려울 경우 카피킬러 출처생성기를 이용하시면 출처 작성에 도움이 될 것 입니다.
문의사항에 답변이 되었기를 바라며, 더 궁금하신 사항은 고객센터로 연락주시기 바랍니다.
T. 1588-9784 평일 9:00~18:00 / 점심시간 (월~목 13:00~14:00, 금 12:30~14:00)
내 궁금증에 대한 더 정확한 답변을 원하시면 지금 질문해 보세요! 질문하러가기